| ¡AVISO
IMPORTANTE! ESTA WEB HA CAMBIADO DE ALOJAMIENTO. A PARTIR DE AHORA LA DIRECCIÓN VÁLIDA ES: WWW.SONDASESPACIALES.COM (Recuerda actualizar tus favoritos) Serás dirigido hacía allí en 10 segundos |
|
|
| VIKING 1 - VIKING 2 |
galería viking |
|
El nombre inicial de la misión era Voyager (viajero) pero se creyó que era mejor reservarlo a las sondas que surcarían algunos años después el sistema solar exterior. Se eligió el nombre Viking (vikingo) en recuerdo de Leif Erikson que llegó hacia el año 1.000 a las costas canadienses. El proyecto fue muy caro y en unos tiempos en los que el presupuesto de la NASA era más amplio debido al Programa Apollo. Costó 3.500 millones de dólares de los antiguos, involucrando a 10.000 personas. El cohete elegido para los lanzamientos fue inicialmente el Saturno I, pero la NASA decidió entonces que no había suficientes misiones para la línea de producción de este cohete. La segunda opción el enorme Saturno V resultaba muy caro y además su capacidad de enviar a Marte una carga de pago era de algo más de 30 toneladas, bastante más de lo que necesitaba la misión y fue rechazado por el congreso en 1.967.
En el terreno puramente técnico se escogió un módulo
de descenso de tres patas parecido al módulo lunar, existían
algunas razones que aprobaban esta decisión pero se confió
en un diseño probado. Los costes se dispararon al aumentar hasta
un 16% la inflación por la crisis del petróleo y un 25%
en el sector aeroespacial. Se desarrolló un nueva configuración
del vector Titán 3-Centaur, un lanzador potente dado el considerable
peso de los vehículos, unos 3.400 kg cada uno entre orbitador
y aterrizador. Los Lander (aterrizadores) estuvieron alimentados eléctricamente por Generadores Termoeléctricos de Radioisótopos (RTG), lo que alargó su vida útil prevista en un mínimo de 90 días, hasta el 13 de noviembre de 1.982, en el caso del Lander 1 y hasta el 11 de abril de 1.980 en el caso del segundo Lander. Los cuatro experimentos biológicos fueron reducidos a tres,
en detrimento del centrado en la dispersión de la luz. Los tres
experimentos restantes se adecuaron a lo que se creía se podía
encontrar como "vida". Descubrimientos posteriores en nuestro
planeta han revisado los resultados que se obtendrían después.
La misión Viking se dio por concluida en 1.983. Los orbiters
captaron 47.000 fotografías y los lander un total de 1.400.
- Lander: - Cámara Panorámica en color 360º - Orbitador Viking - Experimento de radio El propósito de los políticos era que la Viking I aterrizara en Marte, coincidiendo con el 4 de julio, fiesta nacional de los Estados Unidos y que en 1976 se celebraba el bicentenario de la nación. Los científicos fueron más cautos y mediante las imágenes
mandadas por el orbiter trataron de asegurar un aterrizaje exitoso eligiendo
la llanura Chryse posponiéndose para el 20 de julio de 1976 el
primer aterrizaje marciano.
1. Separación del lander y el módulo de descenso
En el primero de ellos, se tomó una muestra de 0.1 g de terreno
marciano en una cámara hermética y se introdujo en ella
una mezcla de CO2 y CO, el carbono de estos compuestos era radiactivo
para seguirle la pista. En el segundo experimento se utilizó un caldo orgánico (llamado humorísticamente caldo de pollo) en la que se pretendía que los microorganismos hipotéticos emitieran CO2 como producto metabólico de desecho. También se empleaban aquí marcadores radiactivos. Se desprendieron compuestos carbonáceos radiactivos, pero en la muestra duplicada con un tratamiento de calor no hubo ningún resultado. El tercer experimento fue el del intercambio gaseoso era introducir un caldo rico en nutrientes orgánicos con marcadores de carbono radiactivos y vigilarlo durante 200 días en busca de metabolitos orgánicos como el metano. Se detectó el desprendimiento significativo de oxígeno y de dióxido de carbono con pequeñas variaciones en la cantidad de nitrógeno. Los resultados fueron ambiguos y contradictorios, pero se descartó la presencia de vida cerca de la superficie pues sería rápidamente destruida por la radiación ultravioleta solar (en Marte no hay capa de ozono), por lo que se concluyó que de existir algún tipo de vida esta tenía que ser subterránea. Como la misión Viking no estaba diseñada para perforar en el suelo a una profundidad adecuada, esta incógnita debería ser aclarada por futuras misiones. Tanto los resultados del primer y tercer experimento se han podido atribuir a procesos geológicos, lo cual no significa que no puedan ser resultado de la acción biológica. En el segundo experimento al calentar la muestra no detectó metabolitos tal vez porque el analizador químico no tenía una sensibilidad suficiente para detectarlos.
La presión atmosférica seguía unos patrones estacionales, durante los inviernos de uno y otro hemisferio el casquete polar correspondiente crecía disminuyendo la presión a 6 o 7 milibares, alcanzándose en otras épocas del año hasta 10 o 11 milibares (el 1% de la presión terrestre a nivel del mar o la terrestre a 30.000 metros de altura). - Composición atmosférica: 95.3% de CO2, 2.7% de N2, 1.6% de argón, 0.13% de Oxígeno, 0.07% de CO (monóxido de carbono) y 0.03% de vapor de agua. La riqueza de isótopos pesados del Nitrógeno y Argón implica que la densidad atmosférica en el pasado era mucho mayor. - Estudio de los vientos: los vientos registrados por los aterrizadores fueron menores a lo esperado, siempre inferiores a 120 km/h. Se estudiaron más de una docena de tormentas de arena, incluyendo dos globales que se originaron durante el verano del Sur.
3. Estudios sismológicos: el sismómetro del Lander 1 no funcionó, mientras que el del Lander 2 registró un suceso no atribuible a procesos sismológicos. Se concluyó que la actividad sísmica era muy débil. 4. Estudios cartográficos: desde los dos orbitadores se elaboró un mapa mucho más preciso de Marte, llegando a fotografiar el 97% de su superficie. Los increíbles rasgos orogénicos y volcánicos marcianos descubiertos por la Mariner 9, fueron recogidos con mucho más detalle. 5. Aspectos geológicos: en Marte hay inequívocas huellas de erosión fluvial, y hay una fuerte evidencia de que el agua existió en el pasado. Así mismo se han descubierto volcanes apagados en escudo de los que el Mons Olympus se destaca como la cima más alta de Marte con 27.000 metros de altura. También se observa una inmensa herida en forma de enorme falla tal vez resultado de una gran colisión al otro lado del planeta, llamada Vallis Marineris. El casquete polar norte parecía más abundante en hielo de agua que el sur en el que predominaba el CO2 congelado. Existen canales en Marte, pero parecen más bien riachuelos serpenteantes, en forma de cauces secos muy diferentes de lo que imaginó Percival Lowell y totalmente invisibles desde la Tierra. 6. Estudio de los satélites marcianos: ambos orbitadores tomaron fotografías de alta resolución, tanto de Phobos como de Deimos, a los que se les supone son asteroides capturados por la gravedad marciana y con albedos en torno a 0.06. Mediante las aproximaciones a las dos lunas marcianas calculando el pequeño desplazamiento inducido por su gravedad se calculó la masa de Phobos en aproximadamente 10^16 kg y para Deimos 2 X 10^15 kg. Sabiendo aproximadamente sus superficies se calculan sus volúmenes respectivos y de ahí su densidad media que resulta de 1.9 gr/cm3 para Phobos y 1.4 gr/cm3 para Deimos. Son por tanto rocas muy poco densas y se ha llegado a especular que tengan una textura porosa.
Las fotografías de Phobos muestran un cuerpo irregular de 27
X 22 X 19 km., con un cráter bastante grande proporcionalmente
denominado Stickney de 11 km de diámetro. También son
característicos unos surcos o cadenas de cráteres que
tal vez puedan ser cráteres secundarios de grandes impactos sobre
Marte. Phobos, como la Luna, siempre muestra la misma cara al planeta
que orbita.
|
|
| Informe
elaborado por Carlos Perla |
|